Anayasa Mahkemesi tarafýndan kýsmen iptal edilen Tam Gün Yasasý`nda maðdurlarý röntgen teknisyenleri oldu. Yasa ile saðlýk çalýþanlarýnýn mesai saatleri haftalýk 9 saatten 8 saate düþerken radyoloji çalýþanlarýnýn mesai saati haftalýk 5 saatten 7 saate çýktý.
`Ya muayenehane ya hastane` yasasý olarak bilinen Tam Gün kanununun kýsmen iptali üniversite doktorlarýna yaradý. Üniversitedeki hocalar 8 saatlik mesainin ardýndan muayenehanelerinde hasta bakabilecek. Kamudaki doktorlar konusunda ise Saðlýk Bakanlýðý`na göre sadece hastanelerde görev yapýlabilecek. Hastalar üniversite hastanelerinde yine muayenehane engeline takýlacak.
Kamudaki doktorlar ve hastalarýn dýþýnda bir de röntgen teknisyenleri Anayasa Mahkemesi`nin kararýna takýldý. Mahkeme, radyoloji çalýþanlarýnýn mesai saatlerini günlük 5 saatten 7 saate çýkaran hükmü Anayasa aykýrý bulmayarak iptalini reddetti. 2007 yýlýnda Danýþtay 12. Dairesi radyoloji çalýþanlarýnýn çalýþma süresini günlük 5 saatten 9 saate çýkaran yönetmeliði iptal etmiþti. Saðlýk Bakanlýðý`nda görev yapan yaklaþýk 8 bin röntgen teknisyeni daha fazla çalýþacak.
"RADYOLOJÝ ÇALIÞANLARININ SAÐLIKLARI RÝSK ALTINDA"
Anayasa Mahkemesinin kararýný deðerlendiren Türk Saðlýk-Sen Genel Baþkaný Önder Kahveci, "Anayasa Mahkemesi radyoloji çalýþanlarýnýn mesai saatlerini haftalýk 5 saatten 7 saate çýkaran hükmü Anayasa aykýrý bulmamýþtýr. Bu hüküm iptal edilmemiþtir. Danýþtay`ýn bu konuda daha önceden verdiði iptal kararý olmasýna raðmen Mahkeme bu hükmü iptal etmemiþ, radyoloji çalýþanlarýnýn maðdur olmasýna onay vermiþtir. Çalýþanlarýn daha çok radyasyona maruz kalmasýna sebep olacak bu uygulama yüzünden, radyoloji çalýþanlarýnýn saðlýklarý risk altýndadýr." dedi.
Türk Saðlýk-Sen`de radyoloji çalýþanlarýnýn çalýþma saatlerinin Tam Gün yasasýnda yükseltilmesinin Anayasa Mahkemesine götürülmesi için Danýþtay`a dava açmýþtý. Dava halen Danýþtay`da sürüyor. Türk Saðlýk-Sen tarafýndan açýlan davanýn dilekçesinde Anayasa`da devletin, herkesin yaþamýný, beden ve ruh saðlýðý içinde sürdürmesini saðlamakla ödevli kýlýndýðýnýn da belirtildiði dilekçede, söz konusu kanunun Anayasa`ya aykýrý olduðu vurgulanmýþtý.
(CÝHAN)
Zaman |
